拾壹很喜歡歷史 尤其對中國的歷史最有興趣 以前在學校裡歷史跟地理本來就是強項
尤其是看了很多小說又讓我對每個朝代了解很多 例如 : 大唐雙龍傳 尋秦記 鹿鼎記
但是裡面的人物有些是真實有些是虛構的 讓我自己有去網路上找尋真正的歷史
看了許多中國歷史 最愛的還是三國吧 不過現在大家所熟析的三國都是三國演義
許多是勤跟人物都是虛構的 所以今天拾壹在網路上找了一些三國演義跟正史之間的差異
而且前一陣子很紅的電影 赤壁 中把曹操描述的像一個老豬哥 大動干戈只為了一個林志玲 ( 小喬 )
竟還有人信以為真 三國演義已經造成很多人對正史的誤解 再加上戲劇和電玩還有日本人的加油添醋
曹操這個 治世能臣亂世奸雄 被演義說成是奸臣就算了 現又被說成是老豬哥 曹操地下有知不知作何感想
所以蒐集到一些演義與正史 給大家做參考
001桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟 ( 年齡 : 關羽要比劉備大 )
002溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
003三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退 ( 公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂
布。 )
004十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔屿、袞州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留
太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這
十三家，孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰
役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付鳥桓，亦不可能參加討董行
列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出証。
005斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
006張飛鞭督郵︰實乃劉備所為。
007徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
008土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
009曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情逃歸鄉里，曹操獻刀，不見正史應是虛構。
010連環計︰無記載有貂蟬之人，呂布與董卓爭奪一婢女而起。
011關羽降曹︰無特別記載，應為自願 ( 在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實
不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不
是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，
關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
012過五關斬六將︰此五關相距甚遠，也無聯繫，虛構劇情 ( 關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生
過五關、斬六將之事。)
013被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛
構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關羽一刀。
014孫堅之死︰孫堅死於硯山，由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死。
015孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治 ( 在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張，只有自己一個人去打獵，
無巧不巧被許貢的三名家客給盯上 ( 許貢死於孫策之手 ) 即做孫策曉勇，但臉上一箭，
受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
016徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少 。
017徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營。
018火燒博望︰非諸葛亮實乃劉備手筆，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
019糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙，故也沒有超雲推倒土牆蓋井。
020長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退十分平淡。
021張飛怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死。
022苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事，但苦肉計置疑。
023舌戰群儒︰無此事諸葛面見孫權而已，諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
024孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州，並沒有劉備跑到東吳去
娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡
相差約三十多歲，一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，
劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝
兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假，沒有此事，劉備呢
？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂 ），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣
，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但
可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
025智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手，當時還未出現。
026周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜不成 ( 歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計
，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
027龐統連環︰並無記載連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
028草船借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。
029"草"船借箭︰在唐代時，張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭
030乞求東風︰純屬虛構 ( 借東風，冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為 )
031華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去
晚了，所以被曹操跑掉了。
032戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
033關羽刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
034諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。極少碰面，從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶
搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
035征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
036賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻，無他。
037周瑜之死︰周瑜死于巴丘操勞過度。
038計借荊州︰實乃魯肅之計以劉抵曹。
039馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
040馬超興兵︰實乃背父 叛亂 ( 至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰
被殺。)
041取蜀攻略︰由法正龐統完成。
042張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
043喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
044貂蟬︰存在置疑。但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女。
045劉岱︰正史有兩個劉岱，反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人。
046韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲，韓逐答四十，此處錯誤，此時韓遂已經七十多歲了。
047關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡
去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置，“單刀”乃軍士之兵器佩刀
，而非大刀。
048關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧
馬超傳》)
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
(3)糜芳︰為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。(《三國志‧麋竺傳 》)
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵
沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
049關羽與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。
公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關羽也有七情六欲，關于貂蟬，正史上沒有
記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，是虛構，因為根本沒有貂蟬
這人。
050關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
051關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了
河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
052五虎將：劉備並沒封什麼五虎大將，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），
黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬
黃都死了。
053《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作。
054追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有。
055八陣圖石伏陸遜︰子虛烏有。
056七擒孟獲︰虛構並無此事 ( 歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴
松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
057孔明伐魏︰並無七次，實伍次，輸的沒演義那麼漂亮。
058火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回。純熟虛構。
059六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
060木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
061諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
062.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是
作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅
軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵
。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達” 的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》
中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
063曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，
曹操是贏家。
064曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死。
065諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰，王朗被罵死，完全虛構。
066馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備請求投降，並無二人大戰，李恢勸降。
067空城計︰虛構靈感應該來自趙雲的空營計 ( 諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是
有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平
時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠
，何談空城計？)
068魏延反叛︰其實魏延才是受害者。
069落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
070黃忠戰關羽︰純虛構，並無關羽義釋黃忠的故事，正史中，關羽嫌棄黃忠老，又怎會有「義釋」。
071關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權
→陸遜。一些資料表明，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔
關羽比劉備還要大一歲。
072七星燈續命︰無需解釋了。
073周倉︰歷史上沒周倉之人，是個虛構的人物。
074劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫。
075彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰術。
076青龍偃月刀丈八蛇矛︰關羽不是用刀的，歷史上關羽的兵刃是長矛，其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛
，而是一般的矛 ( 青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好
處的 )
077赤兔馬︰赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向 ( 關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象，更虛構赤兔馬為了關羽的死
絕食亡 ( 要是要絕食，呂布死時，就該絕食 )
078劉皇叔劉備︰實為無稽之談，虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」來表達劉備是「捍衛漢室」和曹操是「國賊」的假象。
079孫尚香︰歷史上並未提到名只知姓孫。
080張翼德︰真名張益德。
081粗人張飛︰其實張飛一手好書法，精通美工畫，文武全才，高碩書生形象。
082關興︰一介文官，年輕的時候就死了。
083關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，
與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。
(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年
(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，
以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必
要了。另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為
了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
084張苞︰早夭。
085關索︰只出現下民間傳說 野史中。乃虛構人物。
086關平關羽的親生兒子在<三國志>裡名字只出現兩次的人。關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡，成
了義子。
087劉備用牛血破張寶妖法︰封建迷信。
088陳宮捉曹操︰陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年 (189年 ) 陳宮開始跟隨曹操在初平二年
(公元191年)故陳宮捉放曹是虛構滴
089陶謙的為人和讓位與史實不附。
090文醜中曹操之計被殺。
091無左慈戲曹操。
092無趙顏延壽。
093托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
094張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手 ( 三國志裡有句蜀軍自孔明以下都懼怕張郃 ) 而正史中張郃也不是中伏，
而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中。
095史實無老黃忠計奪天蕩山。
096水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬
污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五
六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投
降，龐德被殺。
097七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
098關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM。
099氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”，
陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。
100諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構。
看完之後 三國演義跟正史事不是差很多呢 其實有些人不是那麼威猛 也不是那麼天才
只是羅貫中想誰紅就是誰紅...
留言列表
